1月24日，认证为四川农业大学经济学教授的一位网友发布了一篇文章，题为“
首要这样搞能不能促进消费不好说，但受伤的一定是广阔的老百姓和所谓的中产阶级。
人家辛辛苦苦攒了一辈子钱，计划拿来给儿子娶媳妇女儿当陪嫁品或许规划下退休日子，你这么一搞预期收益直线下降，没准老百姓又把存款搬迁去了各种八怪七喇不靠谱的当地
最终赔得血本无归，你又要出来说“任何一个人都是本身产业安全的榜首责任人”了…
压根不是居民储蓄存款，而是各大大力成全的各种资金，比方工程款、项目款、某某专项资金乃至财政预算专户等等。
不信能够去看看存款稳妥发布的数据，为啥存款稳妥要划定50万的门槛，便是由于具有50万及以下存款的人数现已覆盖了全国99%以上的储户。
至于少部分有钱人，放银行的存款超越50万的原本就很少，人家的出资途径大把，压根看不上你这一年一点几二点几的收益。
再说了，银行又不是只要存款这一个产品，你对存款收利息税，理财收益收不收？基金盈余收不收？股票期货获利收不收？稳妥收益收不收？
只收存款利息税不收其他的，甭说有钱人了，普通人都有大把挑选不存钱；要一同收的话，怕是能润的能搬运财物出国的全跑完了。
归根到底，老百姓为什么甘愿把钱存在银行也不去消费，归根到底是缺少安全感。
我国人关于存钱是十分执着的，这种执着来源于日子的阅历，我国的社会保障关于我国老百姓来说肯定没安全感，50万存款看起来许多，转危为安或许一次严重的疾病，一次意外的事端，一次出资的失利这50万就没有了。
转危为安老百姓存这50万又是何其的困难，2022年我国人均收入不到4万块钱，也便是不吃不喝都得攒十多年。
这50万即使放在银行每年的利息也没多少钱，乃至都赶不上通货膨胀的速度，在这种情况下还要对老百姓的存款征收利息税，薅羊毛也不能总逮着一个人薅吧。