商品具备使用价值，才会被人们接受。可是，具备使用价值的东西并不全是商品。使用价值和价格之间有着一定的诡辩逻辑，并不是人们能轻易察觉的。
一般来说，商品能够卖出去，是因为有使用价值。人们购买商品，就是看中了使用价值。只是，有使用价值的东西并不全是商品。空调有使用价值，可以定价销售，而空气有使用价值，但不能定价出售，除非制成空气罐头，在污染地区使用，才会成为商品。人们要购买某些商品，是看中了商品的使用价值，而不是仅仅看中了价格。但是，商品的买卖需要有一定的价格作为准则，让买方和卖方实现一定的平衡，不至于强买强卖。那么，价格该如何制定才算是公平合理的呢？
根据商品的生产原材料和生产难易程度以及市场接受度和供应程度来定价，较为贴切。生产商品的原材料比较昂贵，就要定价高，就像黄金手镯，金戒指等东西，原材料是黄金，当然比较贵了。而生产铁锹的原材料比价便宜，就会卖得价格低。商品推向市场，人们接受度高，都喜欢用，市场供应量充足，商品的价值就低，而供应量不足，“物以稀为贵”，价格就高。当然，价格只是相对于同种类型的产品来作参考，而不是对比不同类产品。就像一个品牌的空调和另外的品牌的空调对比一样，却不能和洗脸盆作对比，也不能和楼房的价格作对比。
商品具备使用价值，人们购买商品的时候，看似买的是商品本身，实则买的是商品的使用价值。在使用的过程中，人们会享受商品带来的帮助。当然，使用价值会在人们使用的过程中减少或消失，而商品价值也会随着使用价值的减少或消失而减少或消失。买了一个汉堡，吃掉了，汉堡的价值就转化为身体能量的价值，使用价值消失了，或者说转化了，要想再次吃汉堡，只能再次购买，再次转化汉堡的使用价值。而冰箱的使用价值会在使用的过程中慢慢地减少或消失。当冰箱老旧之后，使用价值就没多少了。要是坏掉了，使用价值就完全消失了，已经转化为使用的过程中的价值，最后只是只剩下不能用的铁皮箱子。但有的经济学家认为，使用价值不会凭空消失，只会转化为别的使用价值。汉堡的使用价值转化为身体的能量，而身体的能量会转化为生产别的商品的价值。冰箱的使用价值会转化为保存食物的价值，当冰箱不能用的时候，还能当成破烂卖，也就把最后的使用价值转化为别的东西。破烂可经过回收再利用，旧冰箱的使用价值也就得以转化了。
看似很有道理，其实人们忽略了一个问题，就是使用价值的定价问题。使用价值的定价究竟谁说了算？又是以什么为标准的？从电脑的定价来看，从原来刚传入国内的时候，动辄一万多块钱一台，到现在三千多块钱一台，似乎从暴利时代走向了微利时代。当年一万多块钱一台，绝对是暴利。因为人们大多不懂电脑，也不会知道电脑配件究竟多少钱，就要买电脑。而电脑生产商利用信息差提高价格，赚得盆满钵满。到了现在，得益于互联网的普及，信息公开透明，技术也在进步，电脑价格降了下来，使用价值随着降价而增大————人们用电脑多了，用电脑做的事也多了，可是电脑的价格分明降了下来，是不是一种诡辩逻辑的展现？
这种逻辑只能说明当年电脑卖的价格太贵了，也就是说，当年电脑生产被某些大公司垄断，而且信息被封闭，也就能够卖了高价，但并不是市场行为，而是人为控制的结果。如果有人说，那时候电脑生产不发达，不够普及的，就一定是生产电脑的公司有意控制产量，提高价格。就像某些知名的酒一样，为了更好的提高价格，酒厂有意控制产量。也像国际石油价格一样，只要控制开采量，就能控制价格。
当市场价格形成之后，商品的使用价值就被定价了，而这种定价并非真的标准，也并非真正的价值体现，却有意引导人们的习惯，让人们习惯这种定价策略，也让人们习惯供需过程中的涨跌现象。只要人们习惯了，就会形成心理价格，而这种心理价格是靠不住的，是被生产商灌输的，也就不能获得真的信息比对，不能获得真正的价格底线了。也就是说，从商品上市销售的时候，价格就有很大的水分，只是人们慢慢接受之后，就会以此为基准，和别的商品比价了。而一旦心理上认同了，就会被生产商忽悠，变得不能自主了。这就是网商们不怕比价的原因，因为他们已垄断了某些商品的生产和销售环节，已经统一定价了，人们再怎么比价也是以商品上市价格为基准，生产商当然不会亏本了。
价格并不能体现使用价值，也不能衡量使用价值。但是还有一种现象，有的人觉得某种商品有使用价值，就认为定价高是合理的，而有的人觉得这种商品没有使用价值，就是自己用不上，定价基本上就是笑话。有人喜欢古董，花几十万买个花瓶，而有人却认为不值，还不如一个铁皮壶实用。有人花几万块钱买字画，认为有使用价值，而有人却认为不值。如此推论，人们买房子、汽车、金银首饰等东西都认为有使用价值，而不认为这么多东西有使用价值的人却认为一钱不值。如此一来，使用价值就成了相对存在的东西，而价格也就负载在上面，相对存在了。