对于大部分发烧友入门来说，NAD应该是绕不过去的一个品牌，因为在玩家选择配置时，对于功放都是秉着有限的预算，尽可能大的推力的心态，而D类功放相较于甲类轻盈的自重，更少的发热量和能耗，更充沛的推力，可以说是最佳的选择，当然D类功放也存在着门槛，那就是易产生干扰，在听感上表现为底噪，所以D类功放技术对于电路设计、抑制干扰的技术方面的要求较高。
而NAD，应该说是目前HiFi领域内对于数字功放最为钻营的品牌，自然技术上更为完善，最重要的是NAD也是目前HiFi领域内最为创新的一个品牌，对于流媒体串流，跨平台操控的体验都做的非常好。
多年来，个人体验过好几款NAD的功放，基本涵盖NAD的主流型号，NAD的产品线大致上可以分为高端的Master大师系列和Classic经典系列。
Master系列代表着NAD最新的技术和设计理念，Classic代表着NAD亲民的定位和风格。
M33作为NAD旗下Master系列Hi-END级别的旗舰功放，诠释了NAD的最新的理念和技术，特别是MDC模块化设计，能够说是一款永远都不可能过时的功放，能够最终靠模块不断进行功能升级，700W的推力，总谐波失线%，可以说发挥了D类功放的优势又解决D类功放的短板，完全解决了底噪问题，还标配了Dirac Live，所以仅仅M33功放部分的表现足以奠定他的地位，而更重要的是NAD想给予Hi-Fi不一样的操作体验，内置BlusOS系统,支持流媒体串流和跨平台操控 ，尽管在听M33演绎作品时，沉醉的歌声让我已然遗忘了操作对于体验的影响，但是毋庸置疑NAD确实在一众老牌HiFi品牌中更有创新和体验追求的，他让Hi-Fi并没那么的传统而守旧，媒体中心的设计理念，丰富的网络及本地音源更容易使得新一代的发烧友所接受，你唯一需要的就是用足够的预算带他回家。
当然M33的定位对于一般发烧友确实有点高不可攀，当然推力在那摆着，而NAD M10作为M系列的入门款，同样是高度集成数播和放大器的产品，他的可玩性并不是1+1=2那么简单，换言之体验也远高于一台数播叠加一台HIFI放大器，小巧的外形更符合一般家居环境或者书房的摆置，Dirac Live能够解决家庭客厅、卧室等摆放面临的空间声学问题，这是另外的品牌没有的，当然局限性也有，比如摒弃了数播部分的数字输出，换言之这不是一台给极度发烧友，分分钟换配置玩的折腾家，而是一套西装搭配听到地老天荒的音乐爱好者，所以如果你是一个音乐爱好者，你想投资一套书架系统，但是对于HIFI器材复杂的堆叠接驳、调试十分烦躁，那M10就是为你量身定制。
而相对于M10，NAD的C700无论在价格和功能上似乎更为亲民，当然参数上相较于M系列肯定是有所缩水，但是缩水的更多的是普通玩家利用率不高，或者器材环境表现差异不明显的部分，所以C700称得上平民版M10，而且操作上不像M10那么激进，取消了所有实体按键，他保留了传统功放的经典旋钮电位器和音源切换按键，但是同样的内置BlusOS系统,支持流媒体串流和跨平台操控，可以低价体验M系列的创新体验。
而对于老派玩家，可能NAD C3050更符合他的品味， ，NAD C3050更多的价值在于他的历史底蕴和收藏价值，当然他的素质也是毋庸置疑的，毕竟同样分属NAD的高端机型，复古韵味和仪式感对于HiFi是永不过时的加分项，就像依然有很多烧友痴迷于模拟的味道，沉迷于黑胶的颗粒感，旋钮的与音乐的交融才是感官与听觉的碰撞，一套精致的书架系统，终究是定型于听感与格调。
当然NAD的C3050在C系列里也是特殊的存在，复古是因为复刻的型号，虽然C系列大部分都是相对传统的设计，但是高端型号同样会集成BluOS系统，采用MDC模块化设计，比如C389/C399，虽然外形是标准的430机箱，也没有触摸屏设计的激进设计，但是网络串流、蓝牙传输一个不落，而且相较于Master，相同的价格、接近的功能，但是C系列提供了更强大的推力。
总而言之，HiFi是个性的，是富有仪式感的，有些人追求操作的自由便捷，有些人着迷于传统功放VU表的律动，有些人注重最具性价比的表现，有些人追逐最前沿的功能，而这些，NAD都有。
NAD在一众HiFi品牌里一直走性价比路线，双十一的活动力度一向很大，中低端都有小几千的优惠，高端高达近万的折扣，感兴趣的能了解一下。